Het intrekken van Sectie 232-tarieven op aluminium en het niet instellen van nieuwe belastingen kan een gemakkelijke verlichting bieden aan Amerikaanse brouwers, bierimporteurs en consumenten.

Voor Amerikaanse consumenten en fabrikanten – en vooral voor Amerikaanse brouwers en bierimporteurs – belasten de aluminiumtarieven in Sectie 232 van de Trade Expansion Act binnenlandse fabrikanten en consumenten met onnodige kosten.

Voor bierliefhebbers drijven deze tarieven de productiekosten op en vertalen ze zich uiteindelijk in hogere prijzen voor de consument.

Amerikaanse brouwers zijn sterk afhankelijk van aluminium blikplaten om uw favoriete bier te verpakken. Meer dan 74% van al het bier dat in de VS wordt geproduceerd, wordt verpakt in aluminium blikjes of flessen. Aluminium is de grootste inputkosten bij de Amerikaanse bierproductie, en in 2020 gebruikten brouwers meer dan 41 miljard blikjes en flessen, waarvan 75% gemaakt was van gerecycled materiaal. Gezien het belang ervan voor de sector zijn brouwers in het hele land – en de ruim twee miljoen banen die zij ondersteunen – negatief beïnvloed door de aluminiumtarieven.

Tot overmaat van ramp is slechts 120 miljoen dollar (7%) van de 1,7 miljard dollar die de Amerikaanse drankenindustrie aan tarieven heeft betaald daadwerkelijk naar het Amerikaanse ministerie van Financiën gegaan. Amerikaanse walserijen en Amerikaanse en Canadese smelterijen zijn de belangrijkste ontvangers geweest van het geld dat Amerikaanse brouwers en drankenproducenten hebben moeten betalen, en hebben bijna 1,6 miljard dollar (93%) binnengehaald door eindgebruikers van aluminium hoe dan ook een door tarieven belaste prijs in rekening te brengen. de inhoud van het metaal of waar het vandaan komt.

Een obscuur prijssysteem voor aluminium, bekend als de Midwest Premium, veroorzaakt dit probleem, en het Beer Institute en de Amerikaanse brouwers werken samen met het Congres om licht te werpen op waarom en hoe dit gebeurt. Hoewel we nauw samenwerken met brouwers in het hele land, zou het intrekken van de Sectie 232-tarieven de meest directe verlichting bieden.

Vorig jaar stuurden de CEO's van enkele van de grootste bierleveranciers van ons land een brief naar de regering, waarin ze betoogden dat “tarieven doorwerken in de hele toeleveringsketen, waardoor de productiekosten voor aluminiumeindgebruikers stijgen en uiteindelijk de consumentenprijzen worden beïnvloed.” En het zijn niet alleen brouwers en werknemers in de bierindustrie die weten dat deze tarieven meer kwaad dan goed doen.

Talloze organisaties hebben verklaard dat het terugdraaien van tarieven de inflatie zou terugdringen, waaronder het Progressive Policy Institute, dat zei: “tarieven zijn gemakkelijk de meest regressieve van alle Amerikaanse belastingen, waardoor de armen worden gedwongen meer te betalen dan wie dan ook.” Afgelopen maart publiceerde het Peterson Institute for International Economics een studie waarin werd besproken hoe een meer ontspannen handelshouding, inclusief gerichte tariefintrekking, de inflatie zou helpen terugdringen.

De tarieven zijn er niet in geslaagd de aluminiumsmelterijen van het land een impuls te geven, ondanks de meevaller die Noord-Amerikaanse smelters van hen ontvangen, en ze zijn er ook niet in geslaagd het aanzienlijke aantal banen te creëren dat aanvankelijk was beloofd. In plaats daarvan straffen deze tarieven Amerikaanse werknemers en bedrijven door de binnenlandse kosten te verhogen en het voor Amerikaanse bedrijven moeilijker te maken om te concurreren met mondiale concurrenten.

Na drie jaar van economische angst en onzekerheid – van plotselinge marktverschuivingen in cruciale sectoren die getroffen zijn door Covid-19 tot de duizelingwekkende inflatieaanvallen van vorig jaar – zou het terugschroeven van de Sectie 232-tarieven op aluminium een ​​nuttige eerste stap zijn in het herwinnen van de stabiliteit en het herstellen van het consumentenvertrouwen. Het zou ook een belangrijke beleidsoverwinning voor de president zijn, die de prijzen voor consumenten zou verlagen, de brouwers en bierimporteurs van ons land de vrijheid zou geven om in hun bedrijven te herinvesteren en nieuwe banen voor de biereconomie zou creëren. Dat is een prestatie waar we het glas op zouden heffen.